21 stavkov Elizabeth Loftus

Elizabeth Loftus, vplivna matematika in psihologinja, rojena leta 1944.

Produkcija Elizabeth Loftus je bila zelo plodna, saj je objavila več kot 500 znanstvenih člankov in približno dvajset knjig.

Njegove teme največjega zanimanja so bile tiste, v katerih obravnava vprašanje spomina in kako ga je mogoče spremeniti.

Prejel je precej pomembne nagrade, kot je zlata medalja za življenjski dosežek, za APA, pa tudi John Maddox, leta 2016.

Nato nekaj stavkov Elizabeth Loftus z večjo silo.

20 stavkov Elizabeth Loftus

Spomin deluje kot stran Wikipedije: Tam lahko vstopite in spremenite, vendar lahko tudi drugi ljudje.

"V resničnem življenju, pa tudi v poskusih, lahko ljudje verjamejo stvari, ki se nikoli niso zgodile".

Da bi bili previdni, ne bi smeli imeti velikega zaupanja kot absolutno garancijo za karkoli.

Solo, ker vam nekdo nekaj pove in to z gotovostjo pove, uporabljal sem zato, ker to povedo s številnimi podrobnostmi, našli so ga, ker izražajo veliko čustev, ko to rečejo, to še ne pomeni, da se je res zgodilo.

Tudi če bo škodljiv spomin, ga ne želijo zamuditi. (To je) razlog, zakaj včasih s toliko odpornosti v delu, ki ga opravljam. Ker ljudem govoriš, da je njihov um lahko poln veliko več fikcije, kot verjamejo. In ljudje tega ni všeč.

Rezultati so bili jasni: novo okolje zavira prepoznavanje.

Kaj bi raje imeli? Otrok z debelostjo, težave s srcem v kratkem življenju, diabetesu ali morda malo lažnega spomina?

Terapevti tega verjetno ne morejo storiti etično in imajo lahko določbe proti prevari v svojih standardih vedenja. Toda slabe vlade, slabi ljudje nimajo nobenih zahtev za vedenje. Ko pred kratkim objavimo študijo o sajenju lažnih spominov med ameriškimi vojaki. Uu., Skrbelo me je, da predstavljamo recept, kako lahko nekomu storite grozne stvari in nato izbrišete njihov spomin.

Videli smo, da je mogoče izvesti spomine, ki bi bili travmatični, če bi se res zgodili, na primer, da bi jo napadla žival ali doživela nesrečo.

Težava je jasna: pomanjkanje zanesljivosti identifikacijskih testov očesnih prič odpira eno najresnejših težav pri upravljanju kazenskega pravosodja in civilnih sporov.

Dajanje ljudi z napačnimi podrobnostmi lahko spremeni tisto, kar se spomnite iz preteklih dogodkov. Ta pojav je znan kot dezinformacijski učinek.

Možno je, da ne bi nekaj razmišljali dlje časa, tudi nekaj neprijetnega, kar se vam je zgodilo. Toda tisto, kar je bilo potrjeno v teh primerih potlačenega spomina. Pravijo, da ste morali za premikanje naprej v življenju pokriti ta spomin, ker bi bilo preveč boleče živeti z njim. Nato končno vstopite v terapijo in pojdite skozi oviro za represijo in ta prvi spomin izide. Toda res ni verodostojne znanstvene podpore za to predstavo.

Skozi preteklost lahko pogojujete prihodnost, če vas prepričajo, da kot otrok, ki ga slabo, ne boste želeli, ne boste želeli.

Ko sem zapustil univerzo, sem naredil veliko eksperimentov o tem, kako je mogoče spremeniti spomin.

Ljudje se spominjajo svojih zapisov bolje kot oni, verjamejo, da so glasovali na volitvah, na katere niso sodelovali, da so dali več dobrodelnosti, kar so dejansko darovali, ali da so njihovi otroci hodili in se pogovarjali prej, ko so to storili.

To počnemo sami. Mogoče nam pomaga živeti srečnejše življenje in se počutimo bolje s seboj.

Lažne novice bodo prispevale k ljudem, ki gradijo spomine na stvari, ki se nikoli niso zgodile.

Lažne spomine na lažne novice in družbena omrežja je neizogibno povezati lažne spomine. Informacije, ki jih prejmemo, so onesnažene.

nisem prepričan. Tudi če bomo izobraževali ljudi in jih opozorili na izkrivljanje spomina, bodo še naprej ranljivi.

Obstajajo posamezniki z izjemnim spominom na skoraj vse, kar se jim je zgodilo v odraslem življenju. Moji kolegi, ki jih preučujejo, se imenujejo ljudje z zelo vrhunskim avtobiografskim spominom.

Lahko so med 10% in 20% lažnih izpovedi. In izgledajo kot lažni spomini na obtoževalce.

To je nekaj stavkov Elizabeth Loftus, ki so povzročili več vtisa, saj se je avtor posvetil preučevanju lažnega spomina in koliko ljudi verjame, da se spominjajo stvari, ki se nikoli niso zgodile, niti v sodnih procesih.

Bibliografija

• Christianson, s., Goodman, J., & Loftus in. F. (1992). Spomin očividcev za stresne dogodke: metodološki quándaries in etične dileme. Priročnik o čustvih in spominu: raziskave in teorija, 217-241.
• Loftus, npr. F. (1998). Falsche Erinnerungen. Spektrum der Wissenschaft, 1, 62-67.
• Loftus, npr. F., & Schooler, J. W. (1985). Konceptualizacije človeške kognicije: preteklost, sedanjost in prihodnost. Informacije in vedenje, 225-251.
• Loftus, npr. (1980). Jezik in spomini v sodnem sistemu. Uporaba jezika in uporabnikov, 257-268.