Dunning-Kruger vpliva na paradoks nesposobnosti

Večina težav, ki jih doživlja svet.

Prejšnje imenovanje prihaja od filozofa Bertranda Russella, psihološke raziskave pa je pokazalo, da ima popolnoma prav.

Učinek Dunning-Krugerja: naše izkrivljeno samo-dojemanje

V skladu s katerimi posamezniki z malo znanji ali znanjem mislijo ravno nasprotno; Veljajo za pametnejše od drugih bolj pripravljenih ljudi, v gotovost so, da so boljši od drugih, in tako merijo svojo sposobnost nad resničnimi sposobnostmi. Ta pristranskost ali popačenje je posledica kognitivna invalidnost predmeta prepoznati svojo nesposobnost, Ker bi njegova resnična sposobnost oslabila njegovo samozavest in samostojno. Nasprotno, pristojni posamezniki lažno domnevajo, da imajo drugi sposobnost ali znanje, enakovredno svoje.

David Dunning in Justin Kruger z univerze v Cornellu sta bila tisti, ki sta študirala in opisala ta radoveden pojav in sklenila, da: "Slaba meritev nesposobnosti je posledica napake na sebi, medtem ko je slaba meritev pristojnosti posledica napake o drugih".

Ta dva psihologa sta izvedla strog eksperiment, ki je bil objavljen v Časopis za osebnost in socialno psihologijo Decembra 1999 in ki temelji na naslednjih načelih:

1. Nesposobni posamezniki ponavadi precenjujejo svoje lastne sposobnosti.
2. Nesposobni posamezniki ne morejo prepoznati resničnih veščin v drugih.

Tako Kruger kot Dunning sta že predhodno raziskala pojav, ki ga poznajo psihologi, po katerem se večina ljudi ponavadi ceni precej nad povprečjem, ko je statistično nemogoče: zato je težko razumljivo, da je 98% univerzitetnih profesorjev po raziskavi, po raziskavi, komaj razumljivo so prepričani, da delujejo bolje kot drugi.

Da bi preverili te hipoteze, so raziskovalci zaposlili skupino študentov iz psihološke kariere, ki so morala opraviti vrsto logičnih, slovničnih in šaljivih preizkusov razmišljanja. Raziskovalci so nato pokazali ocene, ki so jih pridobili, in prosili, naj ocenijo, kateri položaj bi lahko dosegli v splošni tabeli. Končni rezultati so bili res razkrivajoči:

• Najsvetlejši študentje, veliko boljši od vrstnikov, so ocenili, da so spodaj.
• Povprečni študenti so veljali za nadpovprečno
• Študenti so na vrhu Prepričani so bili, da so med najboljšimi: pravzaprav, bolj neuporaben je bil posameznik, varnejši je delal.

Ta eksperiment smo ponovili še štiri priložnosti in vedno smo dobili enake rezultate. Govori v statističnem smislu, Študenti, ki so bili zaradi rezultatov, pridobljenih med 12% najhujše ocene, samorazredni v tem, kar bi bilo 62% boljše. Medtem ljudje z resničnim znanjem ponavadi podcenjujejo svojo konkurenco. Tako je po besedah ​​dr. Krugerja najbolj nesposobna utrpela dvojno pritožbo: "Ne le, da dosežejo napačne zaključke in sprejemajo nesrečne odločitve, ampak jim njihova nesposobnost preprečuje, da bi to uresničili". V vsakem primeru in kot je poudarjen učinek Dunning-Krugerja, je stara maksima Charlesa Darwina ponovno potrjena: "Nevednost povzroča več zaupanja kot znanje".

Fortuna. Zato bi bila rešitev, ki je bila predlagana tej kognitivni pristranskosti.

Kasneje, leta 2004, so raziskovalci z univerze Columbia to potrdili Učinek Dunning-Krugerja ni veljal le za področja intelektualnih veščin, ampak tudi na motornih območjih, Medosebne spretnosti in komunikacija.

Pozitivna stran in negativna stran učinka Dunnig-Krugerja

Najslabše od tega ni le neprijetno in razdražljivo, da lahko postane oseba, ki trpi zaradi dunning-Krugerjevega učinka, ampak da ga tudi njegova nesposobnost vodi k sprejemanju napačnih odločitev in kot da to ni dovolj, ga preprečuje od tega, da to uresničimo. Druga oteževalna, ki se doda temu okornemu učinku. Tako kljub večkratnim komentarjem in zagotovo pogosto pokvarijo naloge pri svojem delu, nesposobna še vedno ne verjame.

Pozitivna plat vsega tega je, da po nekaterih škodljivih učinku Dunning-Krugerja dejstvo preceniti svoje lastne veščine To je lahko pokazatelj psihološkega počutja. Torej veste, če trpite zaradi tega učinka, ste lahko nesposobni, a na srečo boste zadovoljni s seboj in s svojimi dosežki.