Kognitivni intervju in policijsko zasliševanje

Kognitivni intervju in policijsko zasliševanje

V tem članku bomo nadaljevanje psihologije pričevanja obravnavali nekatera vprašanja, povezana s tehnikami pridobivanja izjav prič, žrtev ali osumljencev. Konkretno, Kognitivni intervju, kot tehnika, ki jo uporabljajo strokovni forenzični psihologi na kazenskem in kriminalnem področju.

Zadovoljstvo

Preklop
  • Policijsko zasliševanje ali standardni intervju
    • Vrste vprašanj v standardnem intervjuju
      • Vsaka od teh vrst zaprtih vprašanj ima svoje težave
  • Kognitivni intervju
    • Kaj je kognitivni intervju?
      • Prednosti kognitivnega intervjuja proti standardu
      • Slabosti kognitivnega intervjuja
    • Reference

Policijsko zasliševanje ali standardni intervju

Tradicionalno je bil uporabljen tako imenovani standardni intervju. Pridobiti informacije, na primer v policijski sferi. V standardnem intervjuju sta različni dve fazi:

  • Faza pripovedi: Kje se postavlja preprosto vprašanje: Kaj se je zgodilo? tudi Povej mi, kaj se spomniš. Za informacije, pridobljene v tej fazi. Ni nevarnosti, da bi odziv uvedli anketiranca. Vendar to spremlja ogromna revščina podrobnosti
  • Zaslišana faza: Intervjuvanec odgovarja na posebna vprašanja z namenom lajšanja te revščine podrobnosti. Vendar pa obstajajo določena tveganja, ki so odvisna od oblikovanega vprašanja in njegove notranje strukture

Vrste vprašanj v standardnem intervjuju

Se razlikujejo Dve glavni kategoriji vprašanj:

  • The Odprta vprašanja Zahtevajo obsežno izjavo. To bi bila vrsta vprašanj, ki se postavljajo v fazi pripovedi
  • The zaprta vprašanja so tisti, na katere se odgovarjajo z nekaj besedami. Avtorji jih razlikujejo v treh vrstah:
    • Identifikator: Zahtevajo opis ljudi, krajev, trenutkov .. .
    • Izbor: več alternativnih vprašanj, iz katerih je treba izbrati odgovor.
    • Toda: Odzovejo se samo z da ali ne.

Vsaka od teh vrst zaprtih vprašanj ima svoje težave

  • Toda: Pritrdilna pristranskost. Ponavadi vedno odgovori, če, ne glede na vsebino vprašanja.
  • Izbor: Tveganje za kontaminacijo je večje. Odgovor ga spodbuja, ki je lahko napačen.
  • Identifikator: Vsebujejo lahko informacije po dogodku, ki kontaminira spomin na anketiranca. Npr. Kakšna je bila pištola? Lahko privedete do opisa orožja, ki ga nikoli niste videli, in od zdaj se boste spomnili. Orožje lahko obstaja v napačni zgodbi druge priče.

Tako da, Tveganje za zaprta vprašanja ki se pojavijo v drugi fazi standardnega intervjuja, je, da je vprašanje lahko sugestivno. Se pravi, navedite, kateri je želeni odgovor. To nas vodi do zaključka:

Obstaja možnost postavljanja pristranskih vprašanj, ki v anketirancih sprožijo lažni odgovor. Vse to je privedlo. Ta tehnika je znana kot Kognitivni intervju.

Kognitivni intervju

Kognitivni intervju temelji na dveh splošno sprejetih načelih spomina.

  1. Pomnilniške poteze so sestavljene iz različnih značilnosti in Učinkovitost spomina je odvisna od količine funkcij, povezanih z dogodkom ki so kodirani
  2. Obstaja velika raznolikost namige, ki olajšajo spomin ali različne načine za obnovo kodificiranega dogodka. Informacije, ki niso dostopne na en način, so lahko za drugega.

Fisher in Geiselman (1992) predlagata nekatere zahteve, iz katerih bo razumela postopek Kognitivni intervju:

  1. Zmanjšati vire motenj nepotrebno, saj pomnilnik zahteva koncentracijo.
  2. Na spomin vplivajo misli, čustvene reakcije, psihološko stanje in fizično okolje to je obstajalo med dogodkom. Ustvarjanje tega konteksta v času intervjuja je lahko zelo koristno.
  3. Če je priča napačna ali se ne spomni podrobnosti, To ne pomeni, da so ostali podatki, ki ste jih dali.

Kaj je kognitivni intervju?

Sestavljen je iz 4 splošne tehnike in nekaj dopolnilnih, ki si jih zapomnijo podrobnosti.

  1. Ponovno vzpostavitev konteksta: Sestavljen je v duševni obnovi fizičnega in osebnega konteksta, ki je obstajal v času zločina. Npr. Fizične podrobnosti prizora, njene čustvene reakcije, opisujejo zvoke, vonje, temperaturo, svetilnost itd.
  2. Obvestite vse: Prosimo, da poveste vse, česar se spomnite, vključno z navidezno nepomembnimi informacijami.
  3. Perspektivna sprememba: Pričo se zahteva, da se postavi na drugo mesto prizorišča in poroča, kaj bi videl (cilj, povrne največje število podrobnosti).
  4. Ne pozabite v drugačnem vrstnem redu: Sestavljen je iz priče, ki se spominja dogodka po različnih vrstnem redu. Npr. Začnite povedati od konca ali pol.
    • Pomožne tehnike za spomin na podrobnosti (Samo po potrebi):
      1. Fizični videz se je napadalec spomnil nekoga, ki je znan? Je bilo na tvojem obrazu nekaj nenavadnega?
      2. Imena: Če mislite, da je bilo dano ime, vendar se ga ne morete spomniti, se poskusite spomniti prve črke, števila zlog.
      3. Pogovori in govorne lastnosti: Če bi bile uporabljene nenavadne ali tuje besede, je nekdo govoril z naglasom ali mucanjem .. .

Raziskave kažejo, kako vam kognitivni intervju omogoča pridobivanje natančnejših informacij o ljudeh, predmetih in situacijah Medtem ko ne povečajo napak.

Prednosti kognitivnega intervjuja proti standardu

  • Pridobivanje zelo bogatih informacij
  • Varnost, v kateri anketiranec te podatke ni pristransko

Slabosti kognitivnega intervjuja

  • Začasni stroški in zapletenost
  • Potrebno je usposabljanje anketirancev

Reference

  • Godoy, v., & Higueras, L. (2005). Forenzična uporaba kognitivnega intervjuja: opis, evolucija in trenutna situacija. Letalni letnik psihologijepetnajst, 41-54.
  • González álvarez, J. L., & Ibáñez peinado, j. (1998). Policijska prijava kognitivnega intervjuja. Klinično in zdravje8(1), 61–77.
  • Pričeska, j. Yo. (2008). Kognitivni intervju: teoretični pregled. Pravna in forenzična klinična psihopatologija8(1), 129-160.