Osnove strukture in glavni avtorji

Strukturalizem je tok misli, ki izvira konec 19. in zgodnjega 20. stoletja v psihologiji. To je bila ena prvih sistematičnih teorij v disciplini in si je prizadevala analizirati človeški um v smislu njegovih osnovnih komponent in načina organiziranja. V tem članku bomo raziskali temelje strukture v psihologiji, njene glavne eksponente in njeno zapuščino v disciplini.

Zadovoljstvo

• Izvor strukture
• Osnove strukture
• Metoda introspekcije
• Kritika in upad strukture
  • Bibliografske reference

Izvor strukture

Strukturalizem je imel svoje korenine v filozofiji in psihologiji devetnajstega stoletja, vendar se je njen razvoj kot znanstveno in teoretično gibanje zgodil konec 19. in zgodnjega dvajsetega stoletja. Strukturne Pojavilo se je kot odgovor na introspektivno psihologijo in filozofijo časa časa, to se je osredotočilo na preučevanje zavesti in subjektivnih izkušenj.

Wilhelm Wundt, nemški psiholog, velja za ustanovitelja strukture v psihologiji. Wundt je leta 1879 na Univerzi v Leipzigu ustanovil prvi psihološki laboratorij, ki je začetek psihologije zaznamoval kot znanstveno disciplino, ločena od filozofije. V svojem delu "Načela fiziološke psihologije" (1874) je Wundt predlagal a Eksperimentalni pristop k preučevanju človeškega uma in trdi, da je bilo mogoče analizirati zavest glede na njegove osnovne sestavine.

Wundt je bil delno navdihnjen v filozofiji Immanuela Kanta in tradiciji britanskega empirizma, ki je trdila, da vse znanje izvira iz izkušenj. Poleg tega je na strukturo vplivalo tudi delo znanstvenikov in filozofov, kot sta Gustav Fathner in Hermann von Helmholtz, ki sta izvajala pionirske raziskave v psihofiziki in nevrofiziologiji.

Drug vodilni strukturist je bil Edward Bradford Titchener, učenec Wundta, ki je v ZDA uvedel strukturizem. Titchener je bil odgovoren za razširjanje Wundtovih idej na angleško govorečem področju in je razvil svoje lastne raziskave o človeškem umu z uporabo metode introspekcije. V času svojega časa na univerzi v Cornellu je Titchener usposobil številne študente, ki so nadaljevali in razširjali strukturalistične ideje v ameriški psihologiji.

Strukturalizem je kot teoretično in metodološko gibanje pomembno vplival na zgodnjo psihologijo. Vendar se je, ko je dvajseto stoletje napredovalo, začel soočiti s kritiko in ga postopoma nadomeščala druge misli misli, kot sta funkcionalizem in biheviorizem, ki sta se približala omejitvam in slabosti strukturističnega pristopa. Kljub upadu, Strukturalizem je pustil trajno zapuščino v psihologiji in postavil temelje za znanstveno preučevanje uma in njegovi procesi.

Osnove strukture

Strukturalizem v psihologiji temelji na ideji, ki Človeški um je sestavljen iz temeljnih elementov, ki jih je mogoče sistematično preučiti in analizirati. Ti elementi, znani kot občutki, slike in občutki, veljajo za "opeke", ki sestavljajo miselno strukturo. Glavni cilj strukture je bil razgraditi um v svojih najosnovnejših sestavnih delih in odkriti, kako se združujejo in organizirajo, da bi ustvarili bolj zapletene miselne izkušnje.

Strukturalisti so verjeli, da lahko z identifikacijo in analizo teh osnovnih komponent bolje razumejo, kako se združujejo in organizirajo za ustvarjanje bolj zapletenih miselnih izkušenj. Zanje so imeli elementi te značilnosti:

1. Občutki: Občutki so osnovni elementi zaznavanja in predstavljajo neposreden odziv naših čutov na zunanje dražljaje. Strukturisti so menili, da je za občutke značilna njihova kakovost (na primer barva ali okus), intenzivnost (kako močan občutek), trajanje (kako dolgo) in razširitev (koliko prostora zavzema v našem zaznavnem področju).
2. Slike: Slike so miselne reprezentacije prej zaznanih predmetov, dogodkov ali situacij. Zanje so bile slike bistvene za misli, spomin in domišljijo. Slike delijo številne značilnosti z občutki, čeprav so manj žive in konkretne.
3. Občutki: Občutki so čustvene izkušnje, ki spremljajo občutke in slike. Verjeli so, da je mogoče občutke razvrstiti glede na njihovo kakovost (na primer prijetno ali neprijetno), intenzivnost in trajanje. Šteje se, da občutki igrajo pomembno vlogo pri motivaciji in odločanju.

Strukturalisti so preučevali, kako se ti osnovni elementi uma združujejo in organizirajo, da tvorijo bolj zapletene miselne strukture. Predlagal, da so elementi povezani med seboj načela, kot je sosednja (Ko se v času ali prostoru zgodita dva elementa), podobnost (Ko imata dva elementa skupne značilnosti) in kontrast (Ko se dva elementa med seboj razlikujeta).

Metoda introspekcije

Metoda introspekcije je bila osrednji pristop k strukturalizmu za preučevanje človeškega uma in njegovih procesov. Introspekcija, ki dobesedno pomeni "gledati navznoter", je nakazovala, da so raziskovalni subjekti podrobno in sistematično opisali svoje miselne izkušnje. Nato se metoda introspekcije in njegove značilnosti poglobijo.

1. Samoopazovanje in samoporočanje: Introspekcija temelji na samoopazovanju in samopopravilu duševnih izkušenj subjektov. Udeleženci so bili poučeni, da bodo med opravljanjem določenih nalog pozorni na svoje misli, občutke in občutke ali se soočajo s posebnimi dražljaji. Nato so morali te izkušnje opisati na najbolj natančen in objektiven način.
2. Usposabljanje udeležencev: Strukturisti so verjeli, da je lahko introspekcija lahko veljavna in zanesljiva metoda, če so bili udeleženci pravilno usposobljeni. Pred izvajanjem introspekcije so preiskovanci šli skozi usposabljanje, v katerem so se naučili razlikovati in opisovati značilnosti in sestavne dele svojih miselnih izkušenj.
3. Sistematičen in podroben opis: Metoda introspekcije je zahtevala, da udeleženci na sistematičen in podroben način opisujejo svoje miselne izkušnje in se osredotočajo na osnovne elemente uma, kot so občutki, slike in občutki. Prosili so jih, naj opišejo kakovost, intenzivnost, trajanje in razširitev teh elementov, pa tudi način, kako so se združili in organizirali.
4. Nadzor eksperimentalnih pogojev: Da bi zagotovili veljavnost in zanesljivost rezultatov, so bili poskusi introspekcije izvedeni v nadzorovanih in standardiziranih pogojih. To je vključevalo predstavitev specifičnih dražljajev in omejitev možnih motenj za olajšanje koncentracije udeleženca v njihovih duševnih izkušnjah.

Kritika in upad strukture

Kljub pomembnosti v zgodovini psihologije se je strukturalizem soočal s pomembnimi kritikami, ki so privedle do tega, da je v disciplini upadla kot prevladujoča teorija. Nato so predstavljene nekatere glavne kritike in razlogi za upadje strukture:

• Zanesljivost in objektivnost metode introspekcije: Strukturalistični pristop je bil v veliki meri odvisen od metode introspekcije, ki je bila podvržena kritiki zaradi pomanjkanja zanesljivosti in objektivnosti. Samoopazovanje in samopopolnjevanje oseb je bilo težko preveriti in primerjati, kar je omejilo ponovljivost in posplošitev rezultatov. Poleg tega je bila introspekcija dovzetna za pristranskosti in napake zaradi subjektivne narave duševnih izkušenj.
• Redukcionistični pristop: Strukturalizem je sprejel redukcionistični pristop, ko je poskušal razčleniti um v svojih najosnovnejših komponentah. Ta perspektiva je bila kritizirana zaradi svoje nezmožnosti razlage zapletenih duševnih pojavov in dinamične narave uma. Kritiki so trdili, da strukturalistični pristop ne more pravilno obravnavati vidikov, kot so učenje, spomin, abstraktno razmišljanje, motivacija in kognitivni razvoj.

Kako deluje gestaltna terapija in kakšni so njegovi ključni koncepti

Bibliografske reference

• Wundt, w. (1904). Načela fiziološke psihologije. Pridi.
• Titchener, e. B. (1902). Shema psihologije: Lekcije o strukturi človeškega uma. Macmillan.
• James, w. (1890). Načela psihologije. Holt.
• García-lópez, l. M. (2006). Uvod v psihologijo: zgodovinsko-konceptualna perspektiva. Need.
• Fernández-Alvarez, h., & OPAZO, R. (2004). Zgodovina psihologije: od antike do danes. Piramida.
• Schacter, d. L., Gilbert, d. T., & Wegner, D. M. (2011). Psihologija. Pan -american.
• Dobro., Moraleda, J., & de la fuente, j. (2000). Osnovni priročnik za psihologijo. Piramidne izdaje.