Psihološko znanje v družinskem pravu

V tem članku bomo govorili o Psihološko znanje v družinskem pravu. Tako bomo z bralci delili glavna področja in osnovne cilje znotraj tega posebnega področja forenzičnega intervencije.

Najprej to morate komentirati Intervencija psihologa kot strokovnjaka govori o njegovi kakovosti strokovnjaka in povpraševanja po pravičnosti ali delu. Psiholog ni strokovnjak na nobenem področju psihologije, ampak le v tistih, v katerih pridobi kompetence, ima dovolj usposabljanja in izkušenj.

Vse več sodnikov prihaja do psihologov, ki zahtevajo nasvet, da ocenijo vsa vprašanja, ki so povezana s preučevanjem psiholoških pogojev pravnih akterjev.

Zadovoljstvo

• Glavne teme psihološkega znanja na področju družinskega prava
  • Reforme po zakonu o ločitvi: kako vpliva na psihološko znanje?
    • Prednost novega zakona
  • Psihološko znanje v družinskem pravu: osnovni cilji
• Končni komentarji o psihološkem strokovnjaku za družinsko pravo
  • Reference

Glavne teme psihološkega znanja na področju družinskega prava

• Poroka in odnosi med zakoncema ki vključuje mnenja v primerih ločitve, ločitve ali neče. Na primer, ocena v nekaterih primerih ločevanja alkohola, odvisnosti od drog, duševnih motenj itd.
• Pravica do pripadnosti in skrbništva Z vprašanji, kot so odobritev straže in skrbništva, razhajanje meril med starši, povezanimi s posebnimi vprašanji za otroke itd

Je področje posredovanja posebnega konflikta. Teoretično bi moralo posredovanje strokovnjakov omogočiti bolj objektivno vzpostavitev dejstev, pa tudi učinkovito posredovanje in spravljivo intervencijo.

Posebna pomembnost je odločanje o tem, kateri so najboljši ukrepi, povezani z otroki v primerih ločitve staršev. Predvideti je, da bo vse bolj visok odstotek otrok rasel v alternativnih družinah.

Reforme po zakonu o ločitvi: kako vpliva na psihološko znanje?

Reforma, ki je v družinskem zakonu delovala zakon o ločitvi v Španiji, je spremenila perspektivo glede oskrbe in izobraževanja otrok v procesih ločitve, ničnosti in ločitve. V skladu s to spremembo je bila potreba po teh pravosodnih procesih redno posegati kot strokovnjaki, socialni psihologi in pomočniki v takšnih sodnih procesih.

Pred razglasitvijo zakona je starodavni zakon ločitve iz leta 1932, ki ga je spodbujala druga republika.

Tako da Ukrepi za skrbništvo in skrbništvo otrok so bili rešeni z povezovanjem krivde ali nedolžnosti enega od staršev ali obeh staršev. Tako je bil v primerih ločitve skrbništvo pripisan nedolžnemu zakoncu in v primerih ničnosti, ki jih je cenila dobra vera.

Če bi bila oba kriva ali s slabo vero, bi lahko otrokom zaupala učitelju in če ne bi bila kriva ali v slabi veri, je bilo merilo, da otrokom do 7 let podelijo materi in po tej starosti, otroci do očeta In hčere materi, z možnostjo ločitve bratov

Prednost novega zakona

S tem zakonom, Ukrepi, sprejeti na otrocih, morajo biti vedno v skladu z njimi. Radično se perspektivne spremembe, odločitve ne temeljijo na kvalifikaciji staršev, temveč na oceni potreb in interesov mladoletnikov.

Psihološko znanje v družinskem pravu: osnovni cilji

1. Ocena družinskih konfliktov z nelegalnega položaja, Iz razumevanja čustvenih vezi, komunikacij in družinskih vlog itd. Humanizacija sodnega postopka, ki se poskuša odločiti o intimnih osebnih odnosih
2. Olajšati sodne odločitve S profesionalnimi, ustreznimi, jasnimi informacijami itd
3. Maksimirajte vire razdeljene družine, pomaga, da se izognemo ali zmanjšamo neželena tveganja za vpletene mladoletnike.

Končni komentarji o psihološkem strokovnjaku za družinsko pravo

Še posebej pomembna je izdelava mnenja o skrbništvu in njena predstavitev sodniku. Vendar delo strokovnjaka ne nadomešča sodnika pri sprejemanju odločitev, niti da se ne omeji na samo pisno poročilo.

Strokovnjak kot svetovalec pri službi sodnika ne konča svojega dela s pripravo dokumenta, ampak Sodniku morate pomagati pri vseh vprašanjih, ki omogočajo ustrezno razumevanje konflikta in strategij za posredovanje in reševanje.

Če sodnik podeli sodnik, lahko posreduje zmanjšanje napetosti in nadzor nad nesrečnimi učinki, ki se lahko pojavijo kot posledica sodne odločitve. Na primer, dejanja psihologa so vse pogostejša za izvajanje otroških psiholoških izpitov na zahtevo staršev, ki nimajo skrbništva.

Reference

• Alvarez, h. R., Varela, o. H., & Greif, D. B. (1992). Strokovna dejavnost v forenzični psihologiji. Eclipse Edition.
• Echeburúa, e., Muñoz, J. M., & Loinaz, jaz. (2011). Forenzična psihološka ocena ob klinični oceni: predlogi in prihodnji izzivi. International Journal of Clinical and Health Psychology, enajst(1), 141-159.
• Quintero, l. Do. M., & López, e. G. (2010). Pravna psihologija: naloga in razvoj. Diversitas: perspektive v psihologiji, 6(2), 237–256.
• Muñoz, J. M., Manzanero, a. L., Alcazar, m. Do., González, J. L., Pérez, m. L., & Yela, m. (2011). Pravna psihologija v Španiji: konceptualna razmejitev, področja raziskav in intervencij in usposabljanja v uradnem izobraževanju. Letalni letnik psihologije, enaindvajset, 3-14.