Forenzična psihologija Kakšen je koncept nebujanja in kdo je mogoče uporabiti

Leta 2003, Noelia de Mingo, medicinska poklica, je ranila tri ljudi in ubila pet zaradi izbruha shizofrenije, ki jo trpi. Pokrajinsko sodišče Madrida ga je kriminalno oprostilo za "duševno odtujenost" in ukazalo, da ga je treba sprejeti v psihiatrijo največ 25 let in da ga ne zapusti, ne da bi ga ocenili sodno ocenjevanje. To pomeni, da je to pripisano in narekoval popolno oprostitev.  V letu 2017 je sodnik razsodil notranji režim Noelia de Mingo za ambulantno zdravljenje in družinsko skrbništvo. Istega leta je spet ranil v roki, dvema ženskama.

Zadovoljstvo

• Koncept pripisovanja, komu je mogoče uporabiti?
  • A) duševna odtujenost: anomalije ali psihične spremembe
  • B) Popolna zastrupitev zaradi uživanja drog ali alkohola
  • C) spremembe v dojemanju resničnosti
  • D) manjšina starosti
• Vrste izvzetih glede na izgubo zmogljivosti
  • 1. Popolna oprostitev
  • 2. Nepopolna oprostitev
  • 3. Analogno zmanjševanje

Koncept pripisovanja, komu je mogoče uporabiti?

Znotraj forenzične psihologije in zakona se pojavi Koncept pripisovanja in nespornega. Govori se, da je bilo osebo v času kaznivega dejanja pripisati, ko je imel sposobnost razumeti in ceniti naravo in nezakonitost dejstva, pa tudi sposobnost delovanja v skladu. Zato se koncept imputabilnosti pojavi, ko subjekt vidi kognitivne in voljne zmogljivosti, ki so se zmanjšale:

• Kognitivna sposobnost: Sposobnost, ki jo ima subjekt, da skozi čutila zajame vidike resničnosti in jih razume. Če ima subjekt vse, kar omogoča dovolj kritične presoje, da oceni, ali je vedenje škodljivo, škodljivo, škodljivo itd. ali ni.
• Voljna sposobnost: kot sposobnost prostovoljnega usmerjanja našega vedenja. Sposobnost nadzora.

To pomeni, da je subjekt ob storitvi kaznivega dejanja imel kognitivne in nenehne sposobnosti.

Vzroki za pripisovanje ali pomanjkanje sposobnosti razumevanja in cenitve dejstva, ki se zbirajo v kazenskem zakoniku (Art.20) Obstajajo tri: duševna odtujenost; uspešnost pod drogami ali alkoholom; in spremembe dojemanja resničnosti. Temu je treba dodati manjšinske predpostavke, kot je razvidno iz umetnosti. 19.

V vsakem primeru moramo upoštevati, da se lahko sodnik glede na te okoliščine (duševne bolezni, droge ali alkohola ali sprememba dojemanja) strinja, da ga bo oprostil kazenske odgovornosti ali preprosto znižal kazen.

A) duševna odtujenost: anomalije ali psihične spremembe

Vsebuje umetnost. 20.1 ° CP Za primere obstoja patološkega vzroka psihe, izražene v zelo širokem smislu, kot so kakršna koli vrsta anomalije ali psihične spremembe, pod pogojem, da je posledica te patološke baze Nemožnost razumevanja nezakonitosti dejstva ali ravnanja v skladu s tem razumevanjem.

Med boleznimi, ki običajno določajo spoštovanje oprostitve, je psihoza; shizofrenija; alkoholizem; Psihopatija ali osebnostna motnja; in tako imenovane prehodne duševne motnje.

B) Popolna zastrupitev zaradi uživanja drog ali alkohola

Vsebuje umetnost. 20.2 ° CP, ki poudarja, da je izvzet iz kazenske odgovornosti, "Tistega, ki je v času, ko je storil kaznivo dejanje Navedene psihotropne snovi ali druge, ki povzročajo analogne učinke Niso ga iskali z namenom, da bi ga storil ali ne bi načrtoval ali zaradi predvidevanja njegove provizije.

Ali pa je pod vplivom sindroma umika zaradi njegove odvisnosti od takšnih snovi, kar vam preprečuje razumevanje nezakonitosti dejstva ali ravnanja v skladu s tem razumevanjem. ".

C) spremembe v dojemanju resničnosti

Umetnost. 20.3 ° CP poudarja, da je izvzet iz kazenske odgovornosti: "Tisti, ki je s pretrganjem sprememb v dojemanju od rojstva ali iz otroštva resno spremenil ozaveščenost o resničnosti".

Po mnenju sodne prakse, Ta oprostitev je pomanjkanje komunikacije z zunanjim svetom, kar določa resne pomanjkljivosti za obvladovanje ali moralno orientacijo sobivanja z drugimi državljani. To pomeni, da je situacija nesojenosti trpela zaradi družbenega okolja od rojstva ali otroštva, kar je posledica zaznavne spremembe, ki jo povzroči senzorična napaka ali izjemne okoljske okoliščine, ki omejujejo posameznikov proces socializacije. Primeri gluhosti, slepote, možganskih anomalij so pogosti. Seveda določajo pomanjkanje razumevanja nezakonitega dejstva.

D) manjšina starosti

Umetnost. 19 CP to kaže Otroci, mlajši od osemnajst let, niso "kazensko odgovorni za to kodo". Ta določba ne pomeni, da so tisti, mlajši od osemnajst let, popolnoma zapuščeni ali da so oproščeni kakršne koli kazenske sankcije, vendar bodo odgovorni za organski zakon o kazenski odgovornosti mladoletnika (5/2000 z dne 12. januarja), ki določa a Kazenski postopek za otroke, mlajše od osemnajst let in več kot štirinajst let, ki storijo kakršno koli kazensko dejanje.

Vrste izvzetih glede na izgubo zmogljivosti

1. Popolna oprostitev

Ko preganjani subjekt predstavlja osebnostno motnjo, če načeloma ni velike intenzivnosti, oseba morda ni vplivala. Če pa je bila ta motnja kombinirana z drugimi dejavniki, kot je alkohol, je to običajno naklonjenost njegovih sposobnosti.

To Neumična situacija se bo zgodila, ko omenjeni agent poslabša osebnostno motnjo, zaradi česar je posameznik predstavil impulz, ki mu povzroča spremembo njegovih zaviralnih zavoj, do te mere, da izgubi voljno zmogljivost, ki jo zahteva CP, da uporabi izvzetje. Ta fant je bil tisti, ki je bil uporabljen za Noelia de Mingo zaradi njegovega izbruha, ki ga je povzročila shizofrenija.

2. Nepopolna oprostitev

Ta situacija se zgodi Kadar anomalija ali sprememba popolnoma ne preprečuje razumevanja nezakonitosti dejstva, Vendar zmanjšujejo razumevanje ali zmanjšajo svobodo odločnosti in voljnega odnosa.

3. Analogno zmanjševanje

Te okoliščine, ki zmanjšujejo kazensko odgovornost, ki jo v kazenskem zakonu splošno razmišljajo kot odgovor na identiteto razuma ali strukture in motivacije s tistimi, ki so določeni v normi.

V praksi je težko določiti razlikovanje med nepopolno oprostitvijo in analognim zmanjševanjem.

Kot splošno pravilo, Večina osebnostnih motenj kriminalno uporablja analogno oslabitveno (Jiménez in Fonseca, 2007).

Za vse, kar je bilo rečeno zgoraj in s povzetkom, trenutno v Španiji kriminalni kodeks skupaj s forenzično psihologijo, zbiranja v primerih, ko se je subjekt zmanjšal voljne in kognitivne zmogljivosti.