Konfabulacije, ko spomin ne uspe

Tistega četrtek zjutraj mi je ženska rekla, da se je sprehajala po gozdu, ki je obkrožala rezidenco, v katerem je živela dolga leta. "Celo jutro sem hodil med drevesi. Potem sem se spočil. Poleg tega, Vse to vidite je moje", Mi je povedal. Njegov govor je bil Normaconl in načeloma zelo skladen. Vendar sem to opazil in ona me je opazovala. Od tega trenutka, Vedel sem, da so zarote v njegovem življenju stalnica.

Toda kaj se je dogajalo? Ta dama je bila v invalidskem vozičku, zato ni mogel hoditi. Poleg tega je ostala sprejeta v krilo prebivališča starejših, v katerem so bili tisti starešine z precej naprednih demenci. Seveda rezidenca ni bila njegova. Nič, kar mi je povedala gospa, ni res, Vendar je verjela, kar je rekla, to je bila njena resnica.

Zadovoljstvo

• Spontane zarote
• Teorije o izvoru zarot
  • Primanjkljaj časovnosti
  • Primanjkljaj v strateških procesih okrevanja
  • Bibliografija

Spontane zarote

Kot izstopajo Ardeno, Bembibre in Triviño (2012), "Spontana zarota je sprememba, ki lepo vpliva na epizodni spomin - Čeprav tudi ogroža semantični spomin -, Spreminjanje geneze novih spominov in okrevanje najstarejših udarcev".

V definiciji avtorjev opažamo, da so tisti, ki trpijo zaradi spontane zarote, sposobni izumiti zgodbe, ki popolnoma verjamejo, da so spomini na njihovo preteklost. Tako, Novo lahko pomešajo s starimi in izpopolnjenimi verodostojnimi zgodbami, vendar brez verodostojnosti. Glavni junak začetka tega članka se je spomnil, ko je še vedno lahko hodil in ga pomešal z resničnostjo gozda, ki je obkrožala rezidenco. Tako bi lahko popolnoma poročal, da je vsako jutro šel na sprehod skozi naravo.

Teorije o izvoru zarot

Vzroki na zaroti so še vedno razprava. Kljub temu so različni avtorji in raziskovalne skupine postavili različne teorije o tem pojavu. Nato bodo pregledane tiste najbolj izjemne teorije.

Primanjkljaj časovnosti

Teorija primanjkljaja časovnosti je približno rezultat zmede v začasnem vrstnem redu informacij, ki povrnejo spomin. Ekipa Dalla Barba (1999) to dodaja "Konfibulirajoči pacienti se zavedajo preteklosti, sedanjosti in prihodnosti, vendar pri začasnih presojah, Uporabljajo lahko le najbolj stabilne elemente svojih avtobiografskih spominov".

Schnider (1996) zagovarja, da so zarote rezultat "Iz zmede trenutne resničnosti s preteklimi dogodki, to je začasna kontekstualna zmeda". Na ta način se informacije, ki bi lahko bile pomembne. Ciaramelli (2006) postulira, da ta vrsta dogovarjanja izhaja iz poškodb v prejšnje limbične strukture na primer posteriorno orbitofrontalno skorjo, bazalni proserefal, tonzil, perircinalna skorja in medialni hipotalamus.

Primanjkljaj v strateških procesih okrevanja

Kot je opisala raziskovalna skupina Florencia Pérez (2012), bi bila po teoriji primanjkljaja v strateških procesih okrevanja rezultat rezultat "od Primanjkljaj v procesih za obnovitev informacij pomnilnika, Ker so kodiranje, konsolidacija ali shranjevanje procesi, ki so običajno v standardu. ". Trpljenje primanjkljaja za obnovitev bi povzročilo okvarjeno iskanje in ordinacijo in napačno namestitev spominov v kontekste, ki niso ustrezni.

Leta 1995 je Moscovitch predlagal obstoj Dve vrsti okrevanja: asociativni in strateški. The asociativno okrevanje Od signala bi bil odvisen in pomnilnik bi se samodejno ustvaril. The Strateško okrevanje Podobno bi bilo rešitvi problema, pri kateri signali niso dovolj za uspešno dostop do obnovitve informacij. Spremembe v tej vrsti okrevanja se kažejo kot nezmožnost spremljanja in ustrezne ocene "izhoda" in Nastaneta dve vrsti napak: opustitev in zarota.

Napaka pri opustitvi se pojavi, kadar določene tipke niso primerne za izdelavo odgovora. Konfabulacija bi bila posledica okvarjenega okrevanja In v izdanem odgovoru ni ustreznega ocenjevanja ali spremljanja. Moscovitch, predlaga, da bi bili čelni režnji vpleteni v zaroto. Njegova vloga bi bila povezana s kodiranjem, strateškim okrevanjem in začasno organizacijo spomina. Med postopkom obnovitve postane začasna organizacija spomina še posebej občutljiva na spremembe, kar bi olajšalo pojav dogovarjanja.

Johnsonova ekipa (1997), postulira, da so zarote vzrok za primanjkljaj v nadzoru resničnosti, kar sproži to Ljudje ne morejo razlikovati med spomini na pretekle in neresnične dogodke. V skladu s to teorijo bi bila sprememba na ravni postopka kodiranja. Na ta način bi se spomini proizvajali brez ključev in vira ni bilo mogoče določiti. Glede te teorije ekipa Florencia Pérez (2012) trdi, da se šteje tudi "Sprememba v procesu reaktivacije, konsolidacije in dostopa do shranjenih informacij, poleg primanjkljaja motivacije in težav pri izvajanju presoj.". Tako, Subjekt bi ocenil dogodek z napačnimi merili.

Ta primanjkljaj razmišlja tudi o nadzoru resničnosti. Ta nadzor se nanaša na sposobnost, ki jo moramo razlikovati med notranjimi in zunanjimi predstavitvami. Na primer, notranja reprezentacija bi bila domišljija in zunanje dojemanje dražljaja. Torej Dejstvo, da ne razlikujemo med ustvarjenim notranjim prikazom in resničnim zunanjim.

Bibliografija

• Arnedo, m., Bembibre, j. In triviño, m. (2013). Nevropsihologija. S kliničnimi primeri. Madrid: Pan American Medical uredništvo.
• Dalla Barba, g., Nedjam, z., in dubois, b. (1999). Konfabulacija, izvršilne funkcije in izvorni spomin pri Alzheimerjevi bolezni. Kognitivna nevropsihologija, 16(3/4/5), 385-398.
• Johnson, m., O'Connor, m., In pevec, j. (1997). Konfabulacija, primanjkljaj pomnilnika in sprednja disfunkcija. Možgani in spoznanje, 3. 4, 189–206.
• Moscovitch, m. (devetnajst devetdeset pet). Zapenjanje. V d. L. Schacter (ed.), Izkrivljanja spomina.
• Pérez, f., Orozco, g., Galicia, m., Gómez, m., Ortega, l., Garcia, n. In Pérez, h. (2012). Zarote: onkraj mnese primanjkljaja. Čilejska revija za nevropsihologijo, 7 (3), 134-140.