Robert Kurzban in možganska modularnost

Um pogosto vidimo kot enoten in edinstven stroj. Vendar teorija možganska modularnost Predlagal nam je Robert Kurzban. Pravzaprav bi bil po mnenju raziskovalca naš um neskončna zbirka nasprotnih modulov, ki so se pojavili v celotnem razvoju, da bi se soočili s težavami in težavami.

Tako je, teorija je uokvirjena v tisto, kar je znano kot evolucijska psihologija, pristop, ki predlaga preučevanje uma in vedenja, ki temelji na filogenetskem razvoju in evoluciji človeške vrste.

Zadovoljstvo

• Mogularnost možganov in prispevki evolucijskega psihologa Roberta Kurzbana
  • Moduli našega uma
  • Možganska modularnost in samo -prevaro
    • Prednosti in slabosti
  • Reference

Mogularnost možganov in prispevki evolucijskega psihologa Roberta Kurzbana

Robert Kurban ni zavrnil preučevanja zavesti in drugih vrst kognitivnih funkcij. Zanj, Um je sestavljen iz niza modulov v obliki omrežja, ki deluje med seboj, kar ustvari rezultat v obliki misli.

Ti moduli si lahko nasprotujejo drug drugemu. To je neverjetna razlaga, zakaj si lahko mislimo eno stvar in nasprotno, ali imamo mnenja in občutke, s katerimi se soočajo v določenih vidikih življenja.

Ključ teorije Kurzbana je tisto, kar so ti moduli in kako medsebojno komunicirajo. To je, pojasnite svojo teorijo možganska modularnost, Stvar v vaši knjigi Zakaj so vsi hinavski? Evolucija in modularni um.

Moduli našega uma

Kurban predlaga v svoji teoriji možganska modularnost, da je naš um pridobil vrsto miselnih struktur v celotni evoluciji. Te bi imele funkcija olajšanja razmišljanja in prilagajanja zelo spreminjajočemu se in zahtevnemu okolju.

Učinek te modularne miselne mreže je, da s olajšanjem miselnega procesa skoraj vse naredi na povsem nezavedni ravni. Ljudje v resnici ne vedo, kaj mislijo, in razširitev tega, kar mislijo, dojemajo le končni rezultat (zaznavajo misel).

To naredi, Velikokrat se ne zavedamo, zakaj sprejemamo določene odločitve, Verjamemo, da smo se motili ali smo zmedeni glede lastnega vedenja. Ki tega še ni rekel "Kar sem storil, ni značilno za mene"?

V povzetku, Miselni moduli so bili pridobljeni v celotnem razvoju začimb, delujejo kot gestalt in nam pomagajo razmišljati in se prilagajati V nove situacije. Vendar pa kot nasprotnik skrivajo skoraj vse naše razmišljanje in povzročajo zmedo ali kognitivno disonanco. Učinkovitost je ključna za preživetje.

Možganska modularnost in samo -prevaro

Ali res nekaj verjamemo ali želimo v nekaj verjeti? Ker ni isto. Pravzaprav ni isto, da bi se zavajali za samooskrbo.

Velikokrat Samo -delitev je del evolucijske strategije, popolnoma nezavedna za nas. Velikokrat verjamemo bolje, kot smo, verjamemo, da ne bomo mogli imeti nesreče niti se nam ne more zgoditi nič. Podobno mnogi verjamejo bolj privlačno, kot so v resnici.

Kakšna je funkcija vsega tega? Prisilimo, da pridobivamo varnost v sebi in s tem povečujemo svoje možnosti za ukrepanje in doseganje svojih ciljev. Vedno bomo imeli vprašanje, da resnično verjamemo svojim lastnim zmoti in pretiravanjem? Mogoče vprašanje ni toliko, da kot rezultat proizvajajo.

V skladu s tem, kar pravi teorija modularnosti možganov, bomo vedno videli končni rezultat naše misli, rezultat, ki ga proizvaja. Ne vidimo vsega, ki stoji za izdelano misel.

Prednosti in slabosti

Kot Prednosti možganske modularnosti Imamo naslednje:

• Gospodarstvo in miselna učinkovitost
• Lahko sprejemamo hitre odločitve
• Hitro pridobivanje zaključkov o določenih (hevrističnih) situacijah
• Motivira ali nas poganja, da delujemo več, razmišljamo manj. Kot smo videli, pomislite preveč paraliz in zmanjšati, to je tisto, kar se zgodi z obsedenimi.
• Omrežno razmišljanje, ravnanje z ogromno količino informacij

Kar zadeva Slabosti možganskih modularnosti moramo:

• Kognitivne pristranskosti
• Kognitivne disonančne situacije
• Ozadje in resničnost misli ni dostopna zavesti
• Samo -delitev je pravzaprav to, zmota od resničnosti. V kolikšni meri je pozitivno videti bolje ali slabše, kot smo v resnici?

Reference

• Barrett, HC, & Kurzban, R. (2006). Modularnost pri spoznavanju: oblikovanje razprave. Psihološki pregled, 113, 628-647.
• Kurzban, r. (2012). Zakaj so vsi (drugi) hinavec: evolucija in modularni um. Princeton University Press.
• Zak, str. J., Kurzban, r., & Matzner, w. T. (2004). Nevrobiologija zaupanja. Anali newyorške akademije znanosti, 1032(1), 224–227.